Le journaliste Abdelwakil Blamm approche de deux années passées derrière les barreaux sans avoir été jugé, dans une affaire qui illustre les dangers d’une détention provisoire transformée, d’une mesure exceptionnelle, en une véritable peine avant tout jugement. Malgré l’achèvement de l’instruction et les reports successifs de son procès, Blamm attend toujours qu’une nouvelle date d’audience soit fixée, tandis que ses souffrances et celles de sa famille s’aggravent avec la prolongation de sa détention et son éloignement de ses proches.
L’affaire remonte au 23 décembre 2024, lorsque Abdelwakil Blamm a été interpellé par des agents de la sécurité intérieure relevant des services de renseignement. Il a été libéré le jour même, mais son téléphone a été saisi. Le 29 décembre 2024, il a été de nouveau arrêté et maintenu en garde à vue jusqu’à sa présentation devant le procureur de la République près le tribunal de Chéraga, le 5 janvier 2025, date à laquelle le juge d’instruction a ordonné son placement en détention provisoire.
Les accusations initialement portées contre lui comprenaient le crime de participation à une organisation terroriste en connaissance de son objectif et de ses activités, ainsi que le crime d’atteinte au moral de l’armée, auxquels s’ajoutaient les délits de diffusion de fausses informations susceptibles de porter atteinte à la sécurité publique et à l’ordre public, et d’atteinte à l’intégrité de l’unité nationale. Selon les informations disponibles, les poursuites étaient liées à des publications sur Facebook et à des correspondances présumées avec des opposants algériens résidant à l’étranger.
À l’issue de l’instruction, la chambre d’accusation a rendu sa décision le 18 décembre 2025, abandonnant l’accusation criminelle d’atteinte au moral de l’armée, avant de renvoyer Abdelwakil Blamm devant le tribunal criminel de première instance près la cour d’Alger, siégeant à Dar El Beïda, tout en le maintenant en détention provisoire.
Son procès avait initialement été programmé pour le 16 avril 2026, avant d’être reporté au 14 mai 2026, puis de nouveau ajourné sans qu’aucune nouvelle date ne soit fixée. Bien que la session criminelle actuelle ait débuté au début du mois d’octobre 2026, son affaire n’a pas été inscrite au rôle des audiences, le laissant en détention sans savoir quand il pourra comparaître devant la juridiction.
Cette situation met en lumière la problématique du recours prolongé à la détention provisoire dans les affaires liées à la liberté d’expression et au travail journalistique, particulièrement lorsque l’instruction est achevée et que le dossier a été renvoyé devant la juridiction de jugement, mais que les audiences sont successivement reportées tandis que l’accusé demeure privé de liberté. La détention provisoire est une mesure exceptionnelle qui ne doit pas devenir un moyen de sanction ou de règlement de comptes avec les voix critiques, au mépris de la présomption d’innocence et du droit à être jugé dans un délai raisonnable.
Ces pratiques prennent une dimension particulièrement grave lorsque de lourdes accusations liées au terrorisme et à la sécurité publique sont utilisées dans des affaires concernant des publications et des prises de position sur les réseaux sociaux. Une telle utilisation ouvre la voie à l’instrumentalisation de la législation pénale pour restreindre les libertés des journalistes et des militants, faisant de la détention prolongée un moyen de pression avant même que les accusations portées contre eux aient été examinées par la justice.
Au-delà des procédures judiciaires, Abdelwakil Blamm et sa famille continuent de subir les conséquences de son incarcération. Chaque audience reportée signifie davantage de jours derrière les barreaux, d’angoisse et d’incertitude. La privation de liberté ne touche pas uniquement la personne détenue : elle affecte également sa famille, sa vie professionnelle et son équilibre psychologique, particulièrement lorsque la date même de son procès demeure inconnue.
SHOAA for Human Rights souligne que le maintien en détention provisoire d’Abdelwakil Blamm, malgré l’achèvement de l’instruction et les reports répétés de son procès, est incompatible avec la nécessité de respecter le caractère exceptionnel de cette mesure et de garantir le droit d’être jugé dans un délai raisonnable. L’organisation appelle à sa libération et à la fin de l’utilisation de la détention provisoire et de la législation pénale comme instruments de restriction de la liberté d’expression et du travail journalistique.
Alors qu’Abdelwakil Blamm approche de deux années derrière les barreaux sans procès, son affaire témoigne des souffrances engendrées par une détention prolongée, lorsque l’attente de la justice devient elle-même une forme de punition.
